Efterrationaliseringer........

Set i lyset af fredag og lørdags hændelser kombineret med en artikel i Weekendavisen kommer her lidt efterrationaliseringer.

Artiklen i weekendavisen er et åbent brev til sundhedsministeren skrevet af læge Bent H. Claësson. Det handler om hans indlæggelser/undersøgelser på Riget i forbindelse med en svulst i maven, hvilket selvfølgelig er meget mere alvorligt end min situation!!! Han bliver her undersøgt af flere forskellige læger hvilket resulterer i at undersøgelser må gentages og behandlinger udsættes. Bla. får han pga. de mange lægers divergerende vurderinger udført gastroskopi uden narkose (ikke specielt sjovt kan jeg forestille mig). Køb weekendavisen og læs artiklen, det er virkelig en hårrejsende historie.

Jeg kunne ikke lade være med at komme til at tænke på min egen situation som jo godt nok ikke på nogen måde er livstruende......

Scenarie 1: Hvis jeg i fredags havde sagt ja tak til konvertering til IVF var jeg begyndt at tage flere hormoner samme dag ville der igår ikke have været nogen vej tilbage. Så ville jeg sandsynligvis fået taget æg ud mandag hvor der pga. at jeg ikke havde fulgt den normale stimuleringsprotokol sikkert ville være væsentligt færre æg end der normalt er = dårligere chancer for succes. Måske havde der slet ikke været nogen æg til oplægning pga det lille antal. Dvs. jeg ville have brugt en masse tid og penge og sygehuset ville have brugt en masse tid og penge på noget som sandsynligvis ville have været spildt.

Scenarie 2: Hvis jeg havde sagt ok til at annullere forsøget var mine og sygehusets anstrengelser indtil da også blevet spildt. På trods af alt var som det skulle være.

Scenarie 3: Hvis Dr. MFS havde skannet mig om lørdagen ville hun så have fundet 4 follikler igen?.....Ville jeg så have fået foretaget en unødvendig punktering uden bedøvelse?

Jeg er virkelig glad for at jeg tog den beslutning jeg gjorde, altså at komme igen til skanning om lørdagen og det var så mit held at det var Dr. Rar som havde vagten!!!!

Ud af denne oplevelse har jeg lært følgende:

1. Follikel og slimhinde målinger er afhængige af personen som måler. Målingerne foretaget af de to læger hang ikke sammen......
2. Hvis jeg nogensinde kommer i en lignende situation igen vil jeg insistere på en second opinion.
3. Netop når der er flere læger på ens sag skal man være på vagt.
4. At jeg selv vil holde meget skarpt øje med alt hvad der foregår fremover.

Det ville være rart hvis det var den samme læge som fulgte en hele vejen i forløbet. Det tror jeg ville give en bedre og mere effektiv behandling. Jeg kan selvfølgelig godt se at det kan blive et problem i relation til at lægerne selvfølgelig ikke skal arbejde i døgndrift (tænk på alle de fejl det kunne medføre). Jeg kender ikke systemet godt nok til at kunne sige om det på nogen måde er muligt, men jeg håber at de har tænt sig godt og grundigt om de der står for driften af afdelingerne.....

Hvordan er det på jeres behandlingssteder, er det den samme læge der følger jer hele vejen igennem en behandling?

Det kunne egentlig være interessant at læse sin egen journal, er der nogen af jer som har prøvet det? Kan man overhovedet få lov til det?